Quando vi o filme, há... Não sei, 20 anos atrás, talvez... Nem
tinha idéia que ele tinha sido baseado em um livro. Também nunca fui particularmente interessando em pesquisar o conjunto da obra de um autor - quem companha o Café com Letra sabe que eu leio muito livro ruim! Eu basicamente escolho livros de forma semi-aleatória: Se nenhum autor que eu já tenha gostado está a disposição, eu escolho um livro qualquer pelo nome ou (mais comumente) pela ilustração da capa. Obviamente, isso já gerou várias frustrações...
De fato, quando cheguei na Montecristo, coisa de um mês e meio atrás, e o Oscar me disse que haviam livros novos de ficção científica, admito que fiquei um tanto quanto surpreso ao encontrar o que eu achei ser uma novelização do filme de 1966. Claro, imaginei isso por uma fração de segundo, até ver que o autor era Ray Bradbury, o que, repentinamente, criou uma inversão de fatores na idéia: Obviamente o filme que eu tinha assistido tanto tempo antes era uma adaptação do livro (e sim, é exatamente isso).
Lembrava pouco do filme, pra ser honesto. Apesar de guardar ele na memória com um certo carinho, por ser um dos primeiros filmes de ficção científica que eu assisti - não era muito fã de filmes, preferindo desenhos animados antigos (SPAAAACE GHOOOOOST!) pra passar o tempo. Eu tinha começado a ler HQs na época, e só lia os famigerados infanto-juvenis da Coleção Vaga-Lume. Pois é.
Eu e minha mania de derivar!
Como eu dizia, não lembrava muita coisa do filme, além da sensação de desamparo do protagonista e do sentimento de absurdo com a relação dos bombeiros e o fogo, completamente revertida.
Abri o livro, na verdade, com curiosidade pra ver até onde minha memória estava "em dia" e pra ter uma idéia de quanto do livro tinha sido modificado no filme.
Há, de fato, diversas diferenças - essa edição da Globo, apesar da capa tenebrosa, desenhada provavelmente pela filha do cara que fez a tradução (estou pensando honestamente em recapar o livro antes de colocar na prateleira, porque, caralho, é uma capa muito feia!) trás um posfácio (e mais dois apêndices, um do próprio Bradbury falando sobre críticas que recebeu sobre o livro e reiterando a importância da integridade do autor em suas escolhas, sejam elas boas ou ruins e uma espécie de... "livro de exercícios" sobre a obra, penso que voltado para estudantes, que provavelmente será mutilada durante a recapagem do livro) que fala, entre outras coisas, sobre as diferenças entre o livro, o filme, a peça (sim, tem uma peça!) e o jogo (sim, tem um jogo!!!).
Uma das coisas que me chamou atenção no livro foi a súbita morte de Clarisse, uma personagem que, no filme, eu lembrava de ter um pepel maior - de fato, eu tinha a impressão que ela, de certa forma, manipulava Montag pra que ele se tornasse um Homem dos Livros e deixasse os bombeiros. Claro, isso pode, perfeitamente, ser uma peça pregada pela minha memória ruim e pelo longo tempo que se passou desde que assisti o filme. Passei, de fato, a maior parte do livro esperando que ela surgisse novamente, talvez como uma alegoria à fênix, e que a "morte" dela, muito mal explicada, fosse apenas um engodo. Bradbury nos conta, em um dos apêndices, que esse desejo de manter Clarisse viva se concretiza tanto no filme quanto na peça, e que, em um dado momento, ele mesmo pensou em reescrever o livro também, pra manter ela viva, mas decidiu respeitar a integridade da obra. Clarisse é, realmente, uma personagem apaixonante, e sua perda repentina e tão sem nexo (como a morte muitas vezes realmente é na vida real, alias) é quase incompreensível tanto para Montag quanto para o leitor. Mas essa perda torna o sentimento de solidão, presente em todo o livro, ainda mais pronunciado, o que é definitivamente um mérito.
Outra coisa que gostei muito de ler no posfácio diz respeito a peça: nela, foi incluída uma cena onde Montag e Beatty, seu chefe nos bombeiros, têm um diálogo na casa de Beatty em que ele mostra sua biblioteca particular. Ele possui centenas de livros, que ele nunca leu! O diálogo entre eles explica porque Beatty entrou pros bombeiros e como diabos ele sabe tantas citações de livros! Apesar de, durante a leitura, eu ter deduzido algo assim com relação à ele, uma cena explicando seu ódio profundo pelos livros e também seu conhecimento sobre o assunto criam uma camada bastante interessante no personagem - subjetiva, no livro, e passível de várias interpretações ou ainda uma certa estranheza com relação à ele, na verdade. A inclusão dessa cena , mesmo que apenas no posfácio, torna a obra um pouco mais completa.
*** FIM DAS REVELAÇÕES SOBRE A TRAMA! ***
No fim, o livro é um excelente reflexo da nossa contemporaneidade, com as pessoas enfiadas em seus celulares, tablets, laptops e kindreds (ou algo assim, sei lá), incapazes de terem uma conversa com alguém, ao vivo, sem ficar remexendo o tempo todo em suas irritantes coisinhas eletrônicas. Essa alienação, essa incapacidade de se libertar das informações eletrônicas, apesar de retratadas de forma bastante diferentes no livro - onde Bradbury imaginou que a TV seria a vilã, como ele poderia saber, lá em 1953, que o futuro ainda traria os terríveis celulares e seus aparentados? - é extremamente visceral nos dias de hoje. E, de fato, esse é um livro que fala, acima de tudo (ao menos pra mim) sobre solidão e isolamento. Ao longo da trama, Montag vai se tornando cada vez mais solitário, num mundo onde as pessoas já estão isoladas umas das outras pela mídia. É interessante observar a perda de tudo ao longo do caminho que ele percorre, até o final, extremamente amargo (no meu entender) em uma cavalgada de solidão quase completa pela maior parte do livro, onde os outros (poucos) personagens não parecem realmente presentes, com exceção de Clarisse.
De fato, o grande "problema" do livro é ser muito curto. Eu esperava um desenvolvimento maior da trama com os Homens dos Livros. É claro, eu fui parcialmente ludibriado pelas 20 páginas de apêndices do livro, e esperava que a trama ainda fosse se desenvolver, quando o final repentinamente se apresenta desembocando no posfácio. Me pareceu que muitas questões relevantes são deixadas em aberto no livro. O que pra alguns é ruim, e pra outros (eu incluso) é ótimo. Permite que a imaginação do leitor trabalhe pra preencher as pequenas lacunas e que cada um escreva seu próprio "o que aconteceu depois" - eu pessoalmente poderia escrever um livro sobre "o que aconteceu depois"!
Esse livro me acertou em cheio, da primeira página até a última. É excelentemente bem escrito, tem uma trama com quantidades imensas de reflexões possíveis e uma idéia central fantástica! Leitura fortemente recomendada!
Em tempo: Não coloquei a tenebrosa capa do livro na postagem, de propósito. Preferi a capa do filme de Truffaut, pelo qual tenho um apego sentimental, e algumas ilustrações (que foram catadas pela internet, não são minhas) evocativas.
Sim, a capa é horrível acreditem em mim. Talvez algumas coisas devessem, realmente, ser queimadas, afinal de contas...
